O que é mais assustador, o facto de estarmos sozinhos no universo ou o facto de termos companhia? As escolhas da ciência

Para o cientista e autor de ficção científica Arthur C. Clarke (1917-2008), que era apaixonado por astronomia, só podem existir duas possibilidades:

Aterrorizante, no sentido de estarmos expostos a civilizações extraterrestres com tecnologia tão avançada e intenções hostis que poderiam comprometer a humanidade, ou que somos os únicos e que a nossa solidão é tão insuportável que não podemos partilhar a grande beleza do universo com outros seres como nós.

Cientistas materialistas e não materialistas

Atualmente, existem duas correntes científicas opostas: os cientistas materialistas e os cientistas não materialistas.

Materialistas

Baseam-se exclusivamente no método científico e defendem que o universo é exclusivamente material:

• O universo é eterno, não tem princípio e nunca terá fim.
• O universo é regido por leis fixas e imutáveis, excluindo qualquer tipo de finalidade. A força motriz da evolução das coisas deve-se exclusivamente ao acaso.
• Deus não tem lugar, não há milagres, profecias ou espíritos. A ética moral é insustentável e não há diferença entre o certo e o errado.

Estes cientistas estão a apostar que a vida inteligente é muito provavelmente a coisa mais comum no universo. A faísca que originou a vida na Terra foi puramente casual (como em todas as outras civilizações externas possíveis) e não há possibilidade de um projetista inicial.

Não materialistas

Estes estão na base do método científico, mas complementam-no com a mecânica quântica, o princípio antrópico e o ajuste fino do universo:

• O universo não é eterno, teve um início e terá um fim.
• O universo é regido por um determinismo ordenado e inteligível. A sucessão de causas e efeitos pode ser explicada remontando-os a um início criativo inteligente.
• Deus é o princípio de tudo: os milagres, as profecias e as revelações são possíveis. O bem e o mal existem, é a base da ética e do comportamento humano.

Em conclusão, a grande maioria destes cientistas acredita que a vida inteligente é exclusiva da Terra (embora não excluindo a possibilidade de existir vida “não humana” mais simples noutros locais e com um objetivo não revelado para os humanos).

A vida na Terra não pode ser atribuída ao mero acaso. Por conseguinte, o acaso não é um “gerador de vida inteligente”.

A equação de Drake

É uma equação que permite estimar o número de civilizações que poderiam estar presentes na nossa galáxia Via Láctea:

N = R* · fp · ne · fl · fi· fc · L
N: Número de civilizações com recursos para comunicar.
R*: Ritmo de criação de estrelas.
f_p: Fração de estrelas com planetas.
n_e: número de planetas potencialmente habitáveis.
f_l: fração de n_e que desenvolvem algum tipo de vida.
f_i: fração das anteriores que desenvolvem vida inteligente.
f_c: fração da tecnologia de radiotelescópios em desenvolvimento acima referida.
L: momento em que uma civilização é comunicativamente ativa.

A realidade é que N, não pode ser calculado. Os termos em negrito não podem ser conhecidos e são meramente especulativos. Para um cientista materialista N > 1 e para um cientista não materialista N=1.

Edwin Jaynes (1922-1998) foi um cientista que tentou esclarecer esta grande dicotomia na equação de Drake. As suas conclusões são “assustadoras”, como imaginou o seu colega Arthur C. Clarke: “Quanto à questão da existência de outra vida inteligente na nossa galáxia, devemos esperar que seja muito comum, muito rara ou inexistente. No ponto médio, onde a distribuição de probabilidades é mais fraca, é onde surge o “problema do ajuste fino”.

A sintonia fina refere-se à proposição de que as condições para a vida só podem existir quando as constantes universais que regem os fenómenos da natureza se encontram dentro de uma gama muito estreita de valores, e as leis da probabilidade não têm lugar.

A ascensão do não-materialismo

A corrente científica não materialista está atualmente em voga, sobretudo a partir de meados do século XIX. Há certas questões vitais que não podem ser explicadas cientificamente, como o aparecimento da vida na Terra e o ajuste fino dos parâmetros físicos, químicos e biológicos que permitiram a vida na Terra. “Um pouco de ciência afasta-nos de Deus, mas muita ciência leva-nos de volta a Ele”, disse Louis Pasteur.

Referência da notícia:
New Study Suggests that Our Galaxy is Crowded or Empty. Both are Equally Terrifying! - Universetoday.com