O dia em que a Argentina ficou paralisada por um OVNI

17 de setembro de 1985 começou como outro dia qualquer na cidade da fúria, mas isso estava prestes a mudar. Por volta das 6h da manhã, o céu estava completamente limpo e com um azul limpo, produto das altas pressões que prevaleciam na região. Quando os primeiros raios de sol começaram a iluminar a cidade, um ponto brilhante - ou que brilhava - começou a destacar-se no céu e a chamar a atenção dos madrugadores.

O rumor de um disco voador a perseguir os porteños espalhou-se rapidamente entre familiares, amigos e vizinhos. Ainda nem sequer eram 7h da manhã e os telefones dos escritórios da Força Aérea e do Serviço Meteorológico Nacional não paravam de tocar, tal como os das torres de controlo do Aeroparque e Ezeiza. Ninguém conseguia identificar o que estava a flutuar estático, brilhante e a grande altitude. O OVNI foi fotografado, filmado e transmitido ao vivo e em direto por todos os canais de televisão. Os meios de comunicação social mudaram a sua transmissão e não falavam de outra coisa. Até mesmo Alejandro Romay, diretor do Canal Nueve, conseguiu um avião para que os jornalistas do Nuevediario se aproximassem do objeto, sem sucesso na sua identificação.

A rua encheu-se de pessoas com binóculos, telescópios e câmaras com teleobjetivas, mas ninguém conseguia determinar a forma do estranho objeto devido ao seu brilho. A adrenalina crescia e as respostas oficiais não apareciam, a confusão aumentava à medida que as horas passavam e o OVNI continuava a sobrevoar o lugar. As primeiras versões sugeriram que poderia ser o planeta Vénus, mas a torre de controlo do aeroporto assegurou que era detetável pelos radares e que se encontrava a uma altitude de 22.900 metros, o que descartava esta afirmação.

A teoria de que era um balão meteorológico (sonda balão) começou a ganhar força, mas ninguém sabia de onde tinha vindo. Dois aviões da Brigada Aérea de José C. Paz foram enviados para o encontro: "...A Força Aérea Argentina informa que o objeto em questão observado visualmente pela população no espaço aéreo tinha sido detetado pelos centros específicos da instituição a partir das 3 horas do dia de hoje, constituindo um balão aerostático de uso científico com uma trajetória sudoeste-nordeste com um perigeu aproximado entre os 35 e 40 mil metros, tendo sido visivelmente observado com o aumento da atividade solar. Cabe esclarecer que este sistema não é de origem nacional e, ao mesmo tempo, até este momento, não constitui qualquer risco para a navegação aérea. Os trabalhos de observação continuam...", dizia o comunicado oficial. Mas este comunicado estava longe de acalmar os cidadãos. "Como é possível que a Força Aérea não esteja interessada em identificá-lo", replicavam nos meios de comunicação social.

As horas passavam, o objeto continuou a sua lenta viagem em direção ao noroeste rodeado por um céu espetacularmente azul. Essa deslocação levou-o a ser visto ao final da tarde nas localidades de Trenque Lauquen e Roosevelt, na província de Buenos Aires, em Huinca Renancó, província de Córdoba, e em Venado Tuerto, no sul de Santa Fé. Finalmente desapareceu por volta das três da tarde e a "aura conspiratória" estava no seu auge. Entretanto, as palavras do governo não foram ouvidas e os ufólogos tinham cada vez mais presença na televisão.

OVNI vs balão meteorológico

Durante semanas, foram ouvidas todo o tipo de versões. Houve quem assegurasse que a Força Aérea nunca enviou os seus aviões por falta de orçamento, indicando que não houvera novas descolagens nas pistas. Mais tarde foi anunciado que os aviões que se aproximavam já estavam em voo numa missão anterior, algo que foi escondido no relatório da instituição e alimentou a ideia de que era um objeto extraterrestre.

Os ufólogos e "especialistas em temas alienígenas" passaram horas no ar a falar sobre como o objeto mudava de forma e tinha trajetórias erráticas nas filmagens. Isto foi refutado, uma vez que se demonstrou ser um efeito ótico produto da alteração no brilho do sol e ao movimento do pulso ao transportar as câmaras antigas e pesadas.

Por outro lado, a melhor teoria foi sem dúvida a dos céticos, que estavam convencidos de que o objeto não era extraterrestre, mas sim uma inteligente manobra publicitária para promover a série "V-Extraterrestrial Invasion", que estreava na Argentina no dia seguinte.

A mensagem que esclareceu tudo

O astrónomo e investigador, Carlos Alberto Demaría, que em tempos esteve ligado ao famoso ufólogo Fabio Zerpa, é um dos fundadores do Centro Argentino Investigador de Fenómenos Extraterrestres (CAIFE). Depois de várias idas e voltas entre provas pouco claras de um balão de investigação ou de um OVNI, decidiu consultar a entidade competente sobre o assunto.

Em novembro de 1985, escreveu uma carta ao Centro Nacional de Estudos Espaciais (CNES) de França, pedindo mais pormenores sobre a possibilidade de um dos balões lançados de Pretória, África do Sul, pela agência, ter chegado à Argentina.

Desde 1977, o CNES estava a lançar balões especiais para estudar a atmosfera, chamados MIR (Montgolfier Infra Rouge). São feitos de um material metálico leve, muito grandes e capazes de realizar viagens de longa duração, atingindo altitudes de voo entre 28 km e 18 km.

Quase 5 meses depois, em maio de 1986, Demaría recebeu a resposta de Daniel Sacotte, Diretor de Assuntos Internacionais e Industriais do organismo. A resposta foi contundente: "Sim, recebi a vossa carta de 11 de dezembro de 1985. Este é definitivamente o nosso MIR. Muito obrigado pela sua fotografia e pela sua informação".

E embora ainda haja quem acredite que ainda existem vários buracos inexplicáveis e um encobrimento por parte do governo, "o OVNI de 17", como foi apelidado pela imprensa nessa altura, deixou-nos muitas perguntas, uma grande história e, sem dúvida, vários pescoços com torcicolo.