O glaciar Marmolada desabou: número de vítimas ainda em atualização
No início da tarde de domingo, 3 de julho, uma enorme parte do Glaciar Marmolada, pertencente aos Alpes italianos, desprendeu-se e atingiu dois grupos de alpinistas. Saiba mais aqui!
A parte que se desprendeu foi estimada em 200 metros de largura, 60 de altura, e 75 de profundidade. A avalanche de rocha, gelo e neve resultante atingiu velocidades de quase 320 km/h, colidindo em pelo menos duas equipas de corda guiada. No total, sete alpinistas foram mortos e oito feridos, com dois deles em estado crítico.
No entanto, as equipas de salvamento italianas encontraram na quarta-feira (dia 6) os corpos de mais duas vítimas do colapso do glaciar nos Alpes, que se receia ter morto até 12 pessoas. Estima-se que este desabamento seja resultado do aumento da temperatura.
Até à data, cinco indivíduos continuam desaparecidos, e os socorristas relataram ter encontrado mais partes de corpos no meio dos escombros. Nem todas as vítimas foram identificadas, mas entre os mortos encontram-se dois guias alpinos locais, um dos quais, Paolo Dani, de 52 anos, que era o antigo chefe de uma equipa de resgate alpino e um especialista em resgate por helicóptero.
Glaciar Marmolada
Marmolada, coloquialmente conhecido como o "Rei dos Dolomitas" é o pico mais alto dos Dolomitas, e o seu glaciar é também o maior da cordilheira. O glaciar, que se mantém a uma altitude de aproximadamente 3200 metros, tem sido medido anualmente desde 1902. Os registos mostram que perdeu 80% da sua massa nos últimos 80 anos, segundo Riccardo Scotti, chefe do Serviço Glaciológico Lombard. 70% dessa perda glaciar total ocorreu nos últimos 20 anos!
Esta redução significativa do seu tamanho foi também uma das razões pelas quais o Glaciar Marmolada já não era considerado particularmente perigoso, segundo muitos glaciólogos locais. Cristian Ferrari, presidente da Comissão Glaciológica da Sociedade Alpinista Tridentina (SAT), disse ao il Manifesto que o maior risco nos últimos anos no Marmolada tem sido as fendas e não as avalanches. "O Marmolada é um dos glaciares mais monitorizados, estudados e observados nos Alpes", disse ele. "Se tivesse havido um aviso, muitos teriam relatado".
O que poderá ter contribuído para este desabamento?
Uma seca significativa estendeu-se ao longo do último Inverno nas Dolomitas, e a cordilheira viu pouca ou nenhuma neve, exacerbando o já rápido degelo glaciar na região. Antes do incidente, as temperaturas no Glaciar Marmolada também tinham permanecido acima dos 0ºC (ou seja, acima da temperatura de congelamento) durante 23 dias consecutivos, mesmo à noite (marcando a primeira vez na história que isto ocorreu). As temperaturas atingiram os 10 graus durante as duas semanas anteriores ao incidente e foi comunicado que estariam a 10ºC no dia em que ocorreu o colapso.
O comissário de bordo de uma cabana de montanha local também escreveu num blog, pouco antes da tragédia, que podia ouvir água a correr sob o gelo no glaciar (um sinal de que o degelo da água tinha penetrado na massa glaciar, provocando mais degelo e a desestabilização). Esta teoria foi promovida como a causa mais provável do deslizamento pelo glaciólogo Georg Kaser, da Universidade de Innsbruck, na Áustria, entre outros.
A Sociedade Meteorológica Italiana (SMI) apoiou esta teoria e acrescentou que o colapso deste glaciar não poderia ter sido facilmente previsto, contudo, observando que embora o glaciar se tenha degradado drasticamente devido ao aquecimento global, a maioria destes potenciais sinais de aviso (recuo glaciar, aumento da temperatura, falta de neve, etc.) estão presentes em inúmeras montanhas ao longo dos Alpes (e do mundo), tornando quase impossível identificar o glaciar Marmolada, em particular, como um ponto de preocupação.
"Embora em estações como esta - muito quentes, com intenso e precoce degelo - e no contexto do atual aquecimento global, [glaciares e montanhas] apresentam frequentemente riscos importantes e conhecidos (...) nenhum elemento nos permite prever que ali mesmo e naquele momento possa ocorrer um evento desta magnitude", afirmou a SMI.