Argentina seria o melhor lugar para sobreviver em caso de guerra nuclear
Um estudo científico recente concluiu que a Argentina e a Austrália são os melhores países para sobreviver no caso de uma infeliz guerra nuclear. Eis a razão.
De acordo com um estudo recente apoiado por simulações informáticas e publicado na conceituada revista Nature Food, a Argentina e a Austrália lideram como os melhores países para sobreviver no caso de uma infeliz guerra nuclear entre os EUA e a Rússia.
Recordem que a brutal invasão russa da Ucrânia está a deixar não só um grande número de mortes e destruição material visível, mas também enormes consequências económicas, incluindo o aumento dos preços dos alimentos, agravando também o risco de escassez alimentar. O conflito pôs a ONU em alerta para um possível confronto nuclear catastrófico.
Simulação da guerra nuclear
O estudo utilizou uma simulação por computador de um conflito em grande escala envolvendo cerca de 100 bombas nucleares. Estas detonações deixariam consequências locais terríveis e efeitos globais graves. As cinzas, fuligem e fumo bloqueariam a passagem da radiação solar, deixando múltiplas consequências, incluindo o fracasso generalizado das culturas.
Os cientistas estão a investigar como os padrões de vento poderiam espalhar fumo e fogo de ataques nucleares em grande escala e toldar os céus sobre os principais exportadores de alimentos, tais como os EUA e a China. A falta de luz solar provocaria o colapso das culturas em apenas quatro anos e causaria uma queda de 90% no rendimento dos animais, peixes e culturas.
Mais de cinco mil milhões de pessoas morreriam à fome em todo o mundo, estima este relatório (sem contar com as primeiras mortes locais de explosões diretas). Este número é assustador porque representa dois terços da população mundial.
Mesmo que não fosse tão longe como a simulação de 100 bombas, os efeitos também seriam devastadores com uma guerra de menor escala, tal como um conflito nuclear entre a Índia e o Paquistão, que reduziria a produção mundial em 7% em cinco anos e mataria até 2,5 mil milhões de pessoas.
Mas face a estes cenários terríveis, há esperança. Este trabalho científico destaca a Argentina e a Austrália como uma espécie de oásis dentro deste cenário apocalíptico para nos manter a salvo.
"A ida para o outro lado do mundo é a melhor hipótese de sobreviver a uma guerra nuclear entre a Rússia e os Estados Unidos", disse o autor principal do jornal, Sam Greenhill. E isto não se deve apenas à grande distância geográfica da zona de conflito e que o hemisfério sul seria menos afectado pela fuligem, mas devido a um factor chave, o nosso país está no topo da tabela para: culturas.
Argentina e Austrália, refúgios frente a uma guerra nuclear
O Dr. Alan Robock, climatologista americano e um dos autores do estudo, explicou que "tanto a Argentina como a Austrália têm uma vantagem essencial sobre o resto dos países em termos das suas culturas, por exemplo de trigo, porque são mais resistentes, de maior qualidade e são produzidas em grandes quantidades".
Estes dois países são a esperança de sobreviver a um surto nuclear, porque "se ficarmos na Grã-Bretanha, por exemplo, as hipóteses de fome num tal conflito são de 90%", disse Greenhill.
Segundo os autores, a conclusão final deste estudo é que "temos de evitar que uma guerra nuclear aconteça". Isto é claramente fundamental e uma questão de senso comum para evitar a fome extrema e generalizada.